bontaro

Знакомство с королевским двором. Рецензия.

bontaro — Mon, 27 Oct 2014 15:56:51 GMT

Перевернута последняя страница книги Феликса Петровича Эльдемурова «Арканология. Придворные Арканы Таро». Книга прочитана, но оставляет ощущение скорее приятной беседы с замечательным, мудрым, немного ироничным человеком. Он обладает уникальными знаниями о том, что так интересует меня, – о картах Таро – и делится ими с теми, кто хочет впитывать их, готов расширять свое тарологическое сознание (как и философский и жизненный кругозор), кто решил, подобно Шуту, отправиться в новое путешествие. Сложите в котомку все, что вы знали о Таро до сих пор (пригодится!), – и вперед с легким сердцем и открытой душой!

Книга разделена на две части – Арканы Двора и так называемые Вспомогательные материалы (на самом деле – шкатулка с сюрпризами). В первой части шестнадцать карт Двора описаны по уже принятой в первом томе («Арканология. Старшие Арканы») матрице. Фигурные карты часто представляют сложность в понимании и интерпретации, особенно если выпадают в позиции событий или, например, итога. Здесь подробно разобраны эти и другие аспекты карт, так что вы сможете обращаться к книге как к справочнику по их толкованию, но главное – в процессе чтения персонажи карт становятся близки и понятны, как давние хорошие знакомые. В результате интерпретация раскладов с Придворными Арканами стала для меня захватывающе интересной, и это не единственное, что изменилось в моем общении с Таро. Если попытаться сказать кратко – появилось более объемное и глубокое восприятие Таро как системы, в которой существует четкая взаимосвязь между частями и элементами, и эта взаимосвязь обрела конкретный и понятный смысл. Спасибо мастеру – Феликс Петрович умеет излагать доходчиво и просто даже абстрактные понятия.

Во второй части собраны материалы, которые помогают «раскрасить» картинку, которая получается в первой части книги, взять хотя бы захватывающее для любого таролога повествование «Гасконец родом из Таро»! Кроме того, здесь и расклады (как всегда, глубокие и с подробными примерами); и глава, знакомящая тех, кто еще не успел этого сделать, с авторской колодой Феликса Петровича PMP («Psychology-Magic Professional»); и тест на определение способностей к работе с Таро…

Благодаря легкому стилю изложения книгу можно рекомендовать даже новичкам, а уж тарологи несомненно высоко оценят столь нужную в работе информацию. Если вы отправились в это путешествие с автором, вас ждет немало открытий. Некоторые вы сразу возьмете на вооружение в своей практике, иные заставят вас еще не раз открыть книгу и перечитать главу-другую, каждый раз улавливая дополнительные оттенки смысла. Для меня это путешествие все еще не закончено, Мiр все еще далеко впереди, но, как говорят, дорогу осилит идущий. От души желаю вам открыть для себя уникальный мир Арканологии Феликса Петровича Эльдемурова – или продолжить постигать его тайны, если вы уже читали первый том «Арканологии».

P.S. Конкурс Рецензий проходит на сайте «Ларец Таро» с 16 сентября по 31 октября включительно.

Присоединяйтесь к участникам!

Улыбка Кота Василия. Рецензия.

bontaro — Mon, 27 Oct 2014 15:52:19 GMT

Улыбка Кота Василия

Рецензия на Таро Катавасия Владимира Странникова (с инструкцией Феликса Эльдемурова)

Своеобразная, иногда забавная, иногда грустная, говорящая «кошачьим языком», ироничная – такова колода Таро Катавасия (или Таро кота Василия) Владимира Странникова, известного таролога и автора книг и колод. Чтобы найти с ней общий язык, мало интересоваться Таро и изучать эту систему. Нужно чувствовать и понимать кошачье племя и, конечно, любить их – британских и сфинксов, пушистых и гладкошерстных, породистых эксклюзивных окрасов и полосатых тощеньких дворовых кошек.

В колоде 80 карт, изображения выполнены в технике фотоколлажа – 80 «говорящих» выражений кошачьих «лиц». Две дополнительные карты – XXII и XXIII Арканы, Белый Кот (Анимус) и Черная Кошка (Анима) соответственно, их используют в качестве сигнификаторов, хотя у них есть и свои значения. Аркан Сила стоит восьмым номером. Толкование карт близко к классической системе Райдера-Уэйта, а благодаря автору текста, замечательному мастеру Таро Феликсу Эльдемурову, интерпретацию расклада легко превратить в живую историю, настолько подробно изложены описания и значения. Для Старших Арканов даже подобраны стихотворные эпиграфы, которые сразу создают образ и настроение карты.

При работе с колодой возникает интересное ощущение – автор, Владимир Странников, создал изображения, которые и сами по себе несут много информации, но то, что персонажи – кошки и коты, как будто «включает» дополнительный ресурс эмпатии, сопереживания моменту, поэтому расклад становится более цельным, «объемным» - как для таролога, так и для кверента. Особый оттенок толкованиям придает то, что кошка издавна считалась существом загадочным, своенравным и магическим.

Конечно, это – субъективные ощущения, для каждого взаимодействие с этой колодой сложится по-своему и зависеть будет во многом от отношения к кошачьему племени. То же самое можно сказать и о темах раскладов – если вы умеете входить в «резонанс» с кошачьей душой, колода ответит вам на любые вопросы.

Словом, если колода вас привлекла, если вы чувствуете некое загадочное и даже магическое сродство с ее персонажами, - доверьтесь своей интуиции и смело открывайте дверь в мир Таро Катавасии.

P.S. Конкурс Рецензий проходит на сайте «Ларец Таро» с 16 сентября по 31 октября включительно.

Присоединяйтесь к участникам!

Магическое воздействие - будут ли после негативные последствия?

bontaro — Sat, 22 Sep 2012 15:56:06 GMT

Один из вопросов «зацепил», и потянулась ниточка. Вопрос, видимо, вечный – будут ли негативные последствия от магического вмешательства для того, кто это вмешательство осуществил (или оплатил таковое действие). Правда, в том конкретном случае была особенность – предполагалось не то, чтобы вмешаться кардинально, а просто ускорить завершение процесса, который все равно вроде как должен был к нему, к этому завершению, и прийти.

На мой взгляд, если коротко, - да, последствия будут. И даже если просто ускорить (или замедлить, или немного «развернуть»). Какая, в сущности, разница? Подводит здесь ориентированность на результат, на факт, а на самом деле, процесс не менее важен (а то и более), и происходящий в естественном для себя ритме.

Представилось – если бросить камень в воду, можно ли надеяться, что кругов на воде не будет? Наверное, нет, разве что глаза закрыть, чтобы их не видеть, уши заткнуть, чтобы всплеска не слышать – и считать, что никаких последствий от броска не было.

Мир устроен так, что невозможно что-либо в нем изменить локально. Как паутина – попалась муха, забилась, и вся сеть ходуном ходит. Интернет это тоже отражает замечательно. Если разместить где-то текст или фото, реакцию на них можно потом встретить в совершенно неожиданных местах, и иногда узнать о них много нового.

Любое действие имеет последствия. И магическое тоже, чем оно, по сути, так уж отличается от любого другого? И последствия от него будут. А насколько вероятно, что негативные – а что считать негативом?

Еще у Стругацких («Понедельник начинается в субботу») был Саваоф Баалович Один – самый «крутой» маг, нашедший самую «крутую» магическую формулу, который не магичил, потому что, как оказалось, не было на свете действия, которое не навредило бы ни одному существу (а это и было необходимым условием применения этой формулы).

Так что вопрос, скорее, не в том, будут ли последствия, а в том, готов ли тот, кто хочет что-то сделать, отвечать за свои действия, принять последствия. Считает ли, что нужное ему действие, нужный результат стоит всех последствий, готов ли «платить». Правда, конкретной «стоимости» не узнаешь заранее…

Выйду ли я замуж, случится ли развод, помиримся ли мы?

bontaro — Thu, 12 Jul 2012 17:53:17 GMT

Выйду ли я замуж, случится ли развод, помиримся ли мы – такого рода вопросы часто задают тарологу. И ответить на них бывает очень трудно. Особенно это касается консультаций он-лайн, когда реакция кверента на ответ отсрочена, а иногда и просто неизвестна тарологу. Ведь кверенты – разные. Одни смотрят на предсказание как на то, что просто может случиться, а другие – как на «окончательный приговор» судьбы. И между этими двумя реакциями есть еще множество «оттенков».

Но разные не только кверенты, тарологи также по-разному относятся к вопросам предсказания будущего.

Здесь я хочу выразить свое отношение к этому, чтобы человек, заинтересованный в предсказании, мог понять, к какому результату мы с ним можем прийти в процессе консультации, и определиться, устроит ли его такой результат.

На мой взгляд, некоторые аспекты будущего предопределены достаточно жестко, некоторые во многом зависят от мыслей и действий самого человека, а иные человек создает, в основном, по своей инициативе. Информация о том, какой именно аспект человек затронул, задав вопрос тарологу, может проявиться в процессе консультации, но может и остаться закрытой. Иногда можно увидеть почти точно, что ситуация будет развиваться определенным образом, и все, что человек может сделать, – это выбрать, как к этому отнестись. В таких случаях в раскладе часто выпадают «кармические» карты. В других случаях видно, что ситуация находится как бы в неустойчивом равновесии, и на ее развитие может повлиять сам человек или окружающие его люди, то есть, итог уже меньше предопределен, и в этом случае лучше говорить о вероятности этого итога. Изредка бывает, что картинка будущего по выпавшим картам не складывается, и тогда можно предположить, что человек не должен получить доступ к этой информации, она для него «закрыта».

Всем известен афоризм о том, что «человек предполагает, а Бог располагает», и, думаю, жизненный опыт многих людей это подтвердит. И всегда есть риск, что все пойдет «не так», как бы тщательно мы ни планировали свои действия. И всегда может произойти чудо, которое «вывезет» из самой безнадежной ситуации.

Поэтому, отвечая на вопрос о будущем, я предпочитаю говорить о вероятности того или иного направления развития ситуации, о том, что какой-то из вариантов развития ситуации более «активен», больше заряжен энергией, но есть и другие, которые тоже могут реализоваться.

На мой взгляд, с гораздо большей точностью можно ответить на вопросы о том, какова роль человека в создавшейся ситуации, и что он может сделать для ее решения.